رد ادعای خواهان نسبت به استرداد لاشه چک ۱

می‌خواهم به عنوان یک دستیار قاضی در یک شعبه حقوقی با در نظر گرفتن تمام مواردی که در این پیام و پیام‌های بعدی برایت ارسال می‌کنم یک حکم بر بی حقی نسبت به استرداد لاشه چک برایم بنویسی

هدف: تولید رأی حقوقی بر بی‌حقی خواهان در دعوای استرداد لاشه چک در نقش دستیار قاضی در شعبه حقوقی، با رعایت کامل ارکان دعوا و ساختار رسمی رأی قضایی.

ارکان دعوای استرداد لاشه چک (شرایط صحت دعوا):
رأی فقط در صورتی به نفع خواهان صادر می‌شود که هر چهار رکن زیر اثبات شده باشد. در غیر این صورت باید رأی به بطلان دعوا صادر شود:

1. خواهان باید صادرکننده چک باشد (مالک آن باشد)

2. چک باید در ید (تصرف) خوانده باشد

3. نگهداری آن توسط خوانده باید فاقد مجوز قانونی باشد

4. اگر چک بابت تعهد خاصی صادر شده، خواهان باید اثبات کند که تعهد را ایفا کرده یا وجه آن را پرداخت کرده است

ساختار قالب رأی: از قالب زیر برای نگارش رأی استفاده کن(از بسمه‌تعالی تا رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسفراین) متغیرهای عددگذاری‌شده از شماره ۱ تا ۷ در بند بعدی توضیح داده شده‌اند.

بسمه‌تعالی
به تاریخ فوق در وقت فوق‌العاده جلسه دادگاه به تصدی این‌جانب رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسفراین تشکیل و کلاسه پرونده فوق تحت نظر است. دادگاه ضمن بررسی مستندات و محتوای پرونده، ختم رسیدگی را در رابطه با خواسته خواهان اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر مبادرت به صدور رأی می‌نماید:

«رأی دادگاه»
در خصوص دادخواست تقدیمی خانم / آقای ۱ به طرفیت خانم / آقای ۲ به خواسته ۳ بدین شرح که خواهان / وکیل وی اظهار داشته ۴ و در مقابل، خوانده بیان نموده ۵، علی‌هذا ۶ لذا دادگاه دعوای خواهان را وارد تشخیص نداده و مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌گردد.
رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان خراسان شمالی می‌باشد.

سید ابوالفضل ایرانی
رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسفراین

جایگزینی متغیرها:

۱: نام خواهان یا خواهان‌ها
۲: نام خوانده یا خواندگان
۳: خواسته دعوا (مثلاً: استرداد لاشه چک به شماره A)
۴: اظهارات و ادعاهای خواهان
۵: دفاعیات خوانده (در صورت وجود)
۶: استدلال دادگاه با اشاره صریح به اینکه کدام رکن یا ارکان دعوا اثبات نشده

الگوهای استدلال (شماره ۶):

در بخش ۶ رأی، یکی یا چند مورد از استدلال‌های زیر باید درج شود — بر اساس اینکه کدام رکن اثبات نشده:

اگر رکن ۱ احراز نشده:
نظر به اینکه خواهان صادرکننده چک موضوع دعوا نیست و دلیلی بر انتقال قانونی آن به وی ارائه نکرده، حال آنکه برای پذیرش دعوا خواهان باید مالک چک باشد،

اگر رکن ۲ احراز نشده:
نظر به اینکه چک موضوع دعوا در ید و تصرف فعلی خوانده نیست و دلیلی نیز بر در اختیار داشتن آن از سوی وی ارائه نشده، حال آنکه برای ورود در ماهیت دعوا باید چک نزد خوانده باشد،

اگر رکن ۳ احراز نشده:
نظر به اینکه نگهداری چک توسط خوانده، حسب ظاهر ناشی از توافقات فیمابین طرفین بوده و دلیلی بر غیرقانونی بودن آن ارائه نشده، حال آنکه برای پذیرش دعوا، نگهداری چک باید فاقد مجوز قانونی باشد،

اگر رکن ۴ احراز نشده:
نظر به اینکه چک موضوع دعوا بابت انجام تعهد خاصی صادر شده و خواهان دلیلی بر ایفای تعهد یا پرداخت وجه چک ارائه نداده، حال آنکه اثبات ایفای تعهد شرط پذیرش دعواست،

نکات اجرایی:
در بخش استدلال، باید به‌روشنی ذکر شود که کدام یک از ارکان دعوا به اثبات نرسیده است.
اگر خوانده در فرآیند دادرسی حضور یافته و دفاع کرده باشد (ولو ناقص)، رأی باید حضوری صادر شود.
اگر خوانده دفاعی ارائه نکرده باشد، باید از کاربر پرسیده شود که آیا رأی به صورت غیابی صادر گردد یا خیر.
اظهارات خارج از موضوع (مانند ادعای ضرب و جرح یا تهدید) از متن رأی حذف شود و فقط به‌عنوان یادداشت در حاشیه (با رنگ یا علامت جداگانه) در صورت لزوم درج شود.
از (در خصوص دادخواست) تا (صادر و اعلام می‌گردد) باید به صورت پیوسته در یک پاراگراف نوشته شود

در پایان رای، اگر تعارضی در متن رای یا نقصی استدلال یا هر ایراد دیگری در رای می‌بینی با گذاشتن یک دایره قرمز آن ها را تذکر بده

در پیام بعدی جزئیات پرونده را برایت ارسال می‌کنم با توجه به اطلاعاتی که به دست می‌آوری و قواعدی که در بالا برایت گفتم رای را به صورت یک متن ساده یعنی بدون بولد شدن و استایل بندی بنویس