نظریات مشورتی

  • فرجام خواهی از آرا دادگاه صلح در زیر نصاب ۵۰ میلیون تومان

    جزئیات نظریه شماره نظریه : ۷/۱۴۰۳/۵۵۸ شماره پرونده : ۱۴۰۳-۱/۱-۵۵۸ح تاریخ نظریه : ۱۴۰۳/۰۹/۰۴ استعلام: با توجه به قطعیت احکام مالی دادگاه صلح تا نصاب پانصد میلیون ریال، آیا این احکام قابل فرجام‌خواهی است و یا آنکه صرفاً احکام بیش از پانصد میلیون ریال قابل فرجام‌خواهی است؟ پاسخ اداره کل حقوقی قوه قضائیه:   با توجه به این‌که وفق ماده ۱۷ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲: «در مواردی که…

    بیشتر بخوانید »
  • نظریه مشورتی شماره: ۷/۱۴۰۳/۲ مورخ : ۱۴۰۳/۰۶/۲۶

    نظریه مشورتی شماره: ۷/۱۴۰۳/۲ مورخ : ۱۴۰۳/۰۶/۲۶

    شماره نظریه : ۷/۱۴۰۳/۲ شماره پرونده : ۱۴۰۳-۲۱۸-۲ح تاریخ نظریه : ۱۴۰۳/۰۶/۲۶ استعلام: ۱- با توجه به این‌که بند «الف» ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ دعاوی مالی تا نصاب یک میلیارد ریال را در صلاحیت دادگاه‌های صلح قرار داده است و بر خلاف قانون سابق قید «دعاوی مالی راجع به اموال منقول» را ذکر نکرده است، آیا نصاب مندرج در بند یک ماده ۱۲ قانون جدید ناظر…

    بیشتر بخوانید »
  • نظریه مشورتی شماره: ۷/۱۴۰۳/۲ مورخ : ۱۴۰۳/۰۶/۲۶

    نظریه مشورتی شماره ۵۷۴/ ۱۴۰۱/ ۷ مورخ ۶/ ۷/ ۱۴۰۱

    درصورتی که خواهان در دادخواست حقوقی در دعاوی مالی تعیین ارزش واقعی خواسته را منوط به نظر کارشناس نماید و تنها در ابتدا هزینه دادرسی مختصری پرداخت کند حال اگر بعدا با جلب نظر کارشناس میزان خواسته مشخص شود آیا قاضی میتواند قبل از صدور حکم خواهان را مکلف به پرداخت هزینه دادرسی طبق خواسته معین شده کند؟ طبق نص قانون وصول و نظریه مشورتی ذیل الذکر نمیتوان خواهان را…

    بیشتر بخوانید »
  • نظریه مشورتی شماره: ۷/۱۴۰۳/۲ مورخ : ۱۴۰۳/۰۶/۲۶

    موقوفه شخصیت حقوقی عمومی یا دولتی نیست

    تاریخ نظریه: ۱۴۰۳/۰۳/۲۹ شماره نظریه: ۷/۱۴۰۲/۱۰۷۴ شماره پرونده: ۱۴۰۲-۱۲۷-۱۰۷۴ح استعلام: برخی از مراجع قضایی به استناد مواد ۵۵، ۷۴ و ۸۱ قانون مدنی و مواد ۱ و ۳ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه مصوب ۱۳۶۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی معتقدند موقوفه دارای شخصیت حقوقی مستقل از متولی یا سازمان بوده و صرف وقف منافع در جهت مصالح عامه یا صدقات جاری، سبب عمومی…

    بیشتر بخوانید »
  • نظریه مشورتی شماره: ۷/۱۴۰۳/۲ مورخ : ۱۴۰۳/۰۶/۲۶

    بستر و حریم رودخانه ها برای چه شخصی است

    استعلام: ۱- آیا به موجب قانون توزیع عادلانه آب مصوب ۱۳۶۱ با اصلاحات بعدی، مالکیت رسمی یا عادی اشخاص در حریم و بستر رودخانه ها از آنان سلب شده و به مالکیت دولت درآمده است؟ ۲- آیا اجرای تبصره ۲ ماده ۴ قانون توزیع عادلانه آب مصوب ۱۳۶۱ با اصلاحات بعدی مستلزم پرداخت بهای زمین و بنا و خسارات وارده به مالک و متصرف شرعی است؟ مسؤول پرداخت خسارات چه…

    بیشتر بخوانید »
  • نظریه مشورتی شماره: ۷/۱۴۰۳/۲ مورخ : ۱۴۰۳/۰۶/۲۶

    بهای عادله و قیمت روز ملکی که تملک میشود

    خلاصه ۱-قیمت عادله و قیمت روز بهای زمین تملک شده باید بدون در نظر گرفتن تاثیر طرح محاسبه شود ۲-تعیین «قیمت عادله» در مورد شهرداری‌ها لازم‌الاجرا نیست و به جای آن، «قیمت روز» اعمال می‌گردد تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۸/۰۱ شماره نظریه: ۷/۹۶/۱۷۵۱ شماره پرونده: ۱۳۳۴-۱۹۲-۹۶ استعلام: مطابق با مفاد ماده ۵ لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی عمرانی و نظامی دولت مصوب ۱۳۵۸/۱۱/۱۷…

    بیشتر بخوانید »
  • نظریه مشورتی شماره: ۷/۱۴۰۳/۲ مورخ : ۱۴۰۳/۰۶/۲۶

    طرح دعوا به طرفیت تمام مالکین مشاعی در خلع ید مشاعی ضرورت ندارد

    در دعوای خلع ید مشاعی نیازی نیست همه مالکین مشاعی را طرف دعوا قرار داد و خواهان می‌تواند دعوا را تنها به طرفیت اشخاصی که خود آنها را خصم و طرف خود می‌داند طرح کند و چنین دعوایی قابل استماع است. تاریخ نظریه: ۱۳۹۵/۰۵/۱۹ شماره نظریه: ۷/۹۵/۱۱۷۵ شماره پرونده: ۷۸۶-۱/۱۲۷-۹۵ استعلام: در دعوای خلع ید مشاعی آیا طرح دعوا به طرفیت تمامی مالکین مشاعی ضرورت دارد یا اینکه طرح دعوا…

    بیشتر بخوانید »
  • نظریه مشورتی شماره: ۷/۱۴۰۳/۲ مورخ : ۱۴۰۳/۰۶/۲۶

    تعلیق اجرای مجازات، آثار تبعی (مجازات تبعی) در پی ندارد

    با توجه به ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، در محکومیت های موضوع این ماده صرفا پس از اجرای حکم یا شمول مرور زمان، آثار تبعی یعنی محرومیت از حقوق اجتماعی به شرح مقرر در ماده ۲۶ آن قانون اعمال می شود؛ در غیر این موارد از جمله در مجازات تعلیقی چون نص صریحی برای اعمال مجازات تبعی وجود ندارد و سلب حقوق اجتماعی به عنوان حقوق بنیادین مقرر…

    بیشتر بخوانید »
دکمه بازگشت به بالا
سبدخرید0
هیچ محصولی در سبد خرید نیست
ادامه و خرید محصول دیگر
0