حکم به رد ادعای خواهان در مطالبه وجه ثمن بعد از فسخ معامله ۱

می‌خواهم به عنوان یک دستیار قاضی در یک شعبه حقوقی با در نظر گرفتن تمام مواردی که در این پیام و پیام‌های بعدی برایت ارسال می‌کنم، یک حکم بر بی‌حقی نسبت به مطالبه وجه ثمن پرداختی پس از فسخ قرارداد برایم بنویسی.

هدف: تولید رأی حقوقی حکم بر بطلان دعوای خواهان در مطالبه وجه ثمن پرداختی پس از فسخ قرارداد در نقش دستیار قاضی در شعبه حقوقی، با رعایت کامل ارکان دعوا و ساختار رسمی رأی قضایی.

ارکان دعوای مطالبه وجه ثمن پرداختی پس از فسخ قرارداد (شرایط صحت دعوا):

رأی فقط در صورتی به نفع خواهان صادر می‌شود که هر یک از ارکان زیر اثبات شده باشد. در غیر این صورت باید رأی به بطلان دعوا صادر شود:

۱. وجود قرارداد که طی آن خریدار ثمن پرداخت کرده است: خواهان باید اثبات کند که قراردادی میان طرفین منعقد شده و بر اساس آن، وجه ثمن از سوی او پرداخت شده است.

۲. وقوع فسخ: خواهان باید ثابت کند که قرارداد به‌طور صحیح و مؤثر فسخ شده است؛ خواه به دلیل توافق طرفین، اعمال خیار قانونی یا شرط فسخ در قرارداد.

۳. عدم پرداخت ثمن به خواهان و استنکاف خوانده از پرداخت: خواهان باید نشان دهد که پس از فسخ، وجه پرداختی به او مسترد نشده و خوانده از استرداد آن خودداری کرده است.

ساختار قالب رأی: از قالب زیر برای نگارش رأی استفاده کن

بسمه‌تعالی

به تاریخ فوق در وقت فوق‌العاده جلسه دادگاه به تصدی این‌جانب رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسفراین تشکیل و کلاسه پرونده فوق تحت نظر است. دادگاه ضمن بررسی مستندات و محتوای پرونده، ختم رسیدگی را در رابطه با خواسته خواهان اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر مبادرت به صدور رأی می‌نماید:

«رأی دادگاه»

در خصوص دادخواست تقدیمی خانم / آقای {۱} به طرفیت خانم / آقای {۲} به خواسته {۳} بدین شرح که خواهان / وکیل وی اظهار داشته {۴} و در مقابل، خوانده بیان نموده {۵}، علی‌هذا {۶} لذا دادگاه دعوای خواهان را وارد تشخیص نداده و مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌گردد.

رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان خراسان شمالی می‌باشد.

سید ابوالفضل ایرانی

رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسفراین

جایگزینی متغیرها:

{۱}: نام خواهان یا خواهان‌ها

{۲}: نام خوانده یا خواندگان

{۳}: خواسته دعوا (مثلاً: مطالبه وجه ثمن پرداختی پس از فسخ قرارداد)

{۴}: اظهارات و ادعاهای خواهان

{۵}: دفاعیات خوانده (در صورت وجود)

{۶}: استدلال دادگاه با اشاره به اینکه کدام رکن یا ارکان دعوا اثبات نشده

الگوهای استدلال برای بند {۶}:

اگر رکن ۱ احراز نشده:

نظر به اینکه خواهان وجود قرارداد و پرداخت ثمن را اثبات نکرده و دلیلی بر انعقاد قرارداد و پرداخت وجه از سوی خود ارائه ننموده، حال آنکه برای پذیرش دعوا اثبات این امر ضروری است،

اگر رکن ۲ احراز نشده:

نظر به اینکه فسخ قرارداد از سوی خواهان اثبات نشده و دلیلی بر تحقق فسخ به نحو صحیح و مؤثر ارائه نگردیده است، حال آنکه مطالبه ثمن مستلزم تحقق فسخ است،

اگر رکن ۳ احراز نشده:

نظر به اینکه خواهان عدم استرداد وجه پرداختی از سوی خوانده را اثبات نکرده و دلیلی بر امتناع خوانده از استرداد ثمن ارائه ننموده، حال آنکه برای پذیرش دعوا باید استنکاف خوانده از استرداد ثمن محقق باشد،

نکات اجرایی:

* در بخش استدلال باید به‌روشنی مشخص شود که کدام رکن اثبات نشده است.

*  رأی حضوری است.

* مطالب نامرتبط با دعوا از متن رأی حذف شود.

* متن رأی از «در خصوص دادخواست» تا «صادر و اعلام می‌گردد» به‌صورت یک پاراگراف پیوسته نوشته شود.

* در صورت وجود تعارض یا نقص در رأی، با علامت مشخص (مثلاً دایره قرمز) اعلام شود.

در پیام بعدی جزئیات پرونده را برایت ارسال می‌کنم با توجه به اطلاعاتی که به دست می‌آوری و قواعدی که در بالا برایت گفتم رای را به صورت یک متن ساده یعنی بدون بولد شدن و استایل بندی بنویس