حقوق دان ها دانلود رایگان منابع آموزش حقوق و فایل های حقوقی

آخرین نوشته ها

نظریات مشورتی

دی ۲۶, ۱۴۰۳

مرجع صالح رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی نسبت توقیف مال به عنوان مهریه

جزئیات نظریه شماره نظریه : ۷/۱۴۰۳/743شماره پرونده : ۱۴۰۳-۹/۱-743ح تاریخ نظریه : ۱۴۰۳/۱۰/۱۷ استعلام : چنانچه زوجه ملک یا خودرویی که رسماً به نام زوج است را در راستای استیفای مهریه یا نفقه در اجرای احکام توقیف و شخص ثالث با ادعای مالکیت نسبت به آن مال به توقیف اعتراض کند، با توجه به ماده ۴ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۵۶ و از آنجا که ادعای معترض ارتباطی به اصل محکوم‌به (مهریه یا نفقه) ندارد، آیا رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی در صلاحیت دادگاه خانواده است یا دادگاه عمومی حقوقی؟…
بیشتر بخوانید »
نظریات مشورتی

دی ۲۶, ۱۴۰۳

خواسته مطالبه خسارت ناشی از تخریب مجهول نیست و قابل تقویم است

جزئیات نظریه شماره نظریه : ۷/۱۴۰۳/609شماره پرونده : ۱۴۰۳-۱/۱-609ح تاریخ نظریه : ۱۴۰۳/۱۰/۱۲ استعلام : چنانچه خواسته مجهول باشد و خواهان وجه نقد را به عنوان غرامت مطالبه کند (مطالبه خسارت ناشی از تخریب)، آیا تقویم خواسته الزامی است و یا آنکه در اجرای بند ۱۴ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی، صرفاً مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان وجه علی‌الحساب اخذ می‌شود؟ در این فرض، آیا دادگاه صلح برای رسیدگی به…
بیشتر بخوانید »
نظریات مشورتی

دی ۲۶, ۱۴۰۳

صدور حکم بر قبول اعتراض و ابطال عملیات ثبتی به معنای ایجاد مالکیت برای معترض نیست

جزئیات نظریه شماره نظریه : ۷/۱۴۰۲/۴۸۶ شماره پرونده : ۱۴۰۲-۵۹-486ح تاریخ نظریه : ۱۴۰۲/۰۸/۲۷ استعلام : در صورت اعتراض به ثبت (اعم از اعتراض به ثبت موضوع مواد ۱۶ و ۱۴۷ قانون ثبت اسناد و املاک مصوب ۱۳۱۰ با اصلاحات و الحاقات بعدی، ماده ۵ قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی فاقد سند رسمی مصوب ۱۳۹۰، بند ۲ ماده یک (الحاقی ۱۳۸۸) به قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن) و صدور حکم بر قبول اعتراض و ابطال عملیات ثبتی، آیا حکم صادره دلیلی بر مالکیت خواهان است؟…
بیشتر بخوانید »
نظریات مشورتی

دی ۲۶, ۱۴۰۳

رابطه اعتراض به تشخیص کمیسیون ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها، با خلع ید

جزئیات نظریه شماره نظریه : ۲۷۶۵/۹۵/۷ شماره پرونده : ۶۸۵-۱/۱۲۷-۹۵ تاریخ نظریه : ۱۳۹۵/۱۰/۲۹ استعلام : نماینده اداره منابع طبیعی به استناد سند رسمی شش دانگ مفروزی دادخواست خلع ید و اجرت المثل ایام تصرف و مطالبه خسارت وارده به منابع طبیعی و ضبط اعیانی و مستحدثات به طرفیت الف داده است در مقابل الف در پرونده مستقلی به رأی کمیسیون ماده واحده اعتراض کرده است و مدعی است زمین مذکور دارای سابقه احیا است و می بایست به مستثنیات افزوده شود سؤال: آیا باید به صورت جداگانه به هر…
بیشتر بخوانید »
نظریات مشورتی

دی ۲۶, ۱۴۰۳

طرح همزمان دعوای اثبات مالکیت و خلع ید مانعی ندارد

جزئیات نظریه شماره نظریه : ۷/۹۷/۶۷۰ شماره پرونده : ۹۷-۱۲۷-۶۷۰ تاریخ نظریه : ۱۳۹۷/۰۳/۳۰ استعلام : در اموال غیرمنقولی که فاقد سابقه ثبتی می باشد و سند مالکیت رسمی ندارد در مواردی که دعوای خلع ید مطرح می گردد آیا امکان رسیدگی همزمان به دو خواسته اثبات مالکیت و خلع ید فراهم است و یا اینکه خواهان می بایست ابتدا در دعوای مستقل و جداگانه مالکیت خویش را اثبات و پس از قطعیت رأی مذکور نسبت به طرح دعوای خلع ید اقدام نماید./ع نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه…
بیشتر بخوانید »