آخرین نوشته ها
-
نظریات مشورتی
در دعوای خلع ید مالکیت کفایت می کند و سند رسمی نیازی نیست
جزئیات نظریه شماره نظریه : 7/99/1746 شماره پرونده : 99-75-1746 ح تاریخ نظریه : 1400/06/01 استعلام : مطابق ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک مصوب 1310 با اصلاحات و الحاقات بعدی دولت فقط کسی را مالک میشناسد که نام وی در دفتر املاک ثبت شده باشد؛ حال چنانچه با استعلام از اداره ثبت در خصوص وضعیتی ثبتی و مالکیت مشخص شود پرونده ثبتی در جریان ثبت است و نام شخص در دفتر املاک هنوز به ثبت نرسیده است، آیا نامبرده مالک رسمی محسوب میشود؟ همچنین در صورتی که فردی…
بیشتر بخوانید » -
نظریات مشورتی
تقدیم اظهارنامه و قبول درخواست ثبت، مالکیت را اثبات نمیکند
جزئیات نظریه شماره نظریه : 7/96/1231 شماره پرونده : 96-59-933 تاریخ نظریه : 1396/06/04 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : صرف تقدیم اظهارنامه ثبتی از طرف متقاضی ثبت ملک به اداره ثبت و قبولی درخواست وی از ناحیه اداره ثبت دلیل بر مالکیت رسمی یا غیر رسمی وی نیست و دعوی خلع ید نسبت به املاک ثبت نشده یا در جریان ثبت که از ناحیه متقاضی ثبت ملک اقامه شده، با عنایت به رأی وحدت رویه شماره 672-1383 غیر قابل استماع است ولی پس از پذیرش درخواست ثبت…
بیشتر بخوانید » -
نظریات مشورتی
دفاع خوانده در دعوای خلع ید مبنی بر این که ملک مورد ترافع را طبق مبایعه نامه عادی خریداری کرده قابل پذیرش نیست
جزئیات نظریه شماره نظریه : 836/95/7 شماره پرونده : 59-721/1-314 تاریخ نظریه : 1395/04/09 استعلام : درپرونده خلع ید خواهان الف به استناد سند رسمی به طرفیت خوانده ب دعوی خلع ید مطرح می کند . 1-(ب) مدعی می شود که به استناد قولنامه عادی همین ملک را از شخص خواهان(الف) خریداری کرده است. 2-(ب) مدعی می شود که به استناد قولنامه عادی مورث وی این ملک را از مورث خواهان یا شخص خواهان خریداری کرده است. 3-(ب) مدعی می¬شود که به استناد قولنامه عادی این ملک را از شخص…
بیشتر بخوانید » -
نظریات مشورتی
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی نسبت توقیف مال به عنوان مهریه
جزئیات نظریه شماره نظریه : 7/1403/743شماره پرونده : 1403-9/1-743ح تاریخ نظریه : 1403/10/17 استعلام : چنانچه زوجه ملک یا خودرویی که رسماً به نام زوج است را در راستای استیفای مهریه یا نفقه در اجرای احکام توقیف و شخص ثالث با ادعای مالکیت نسبت به آن مال به توقیف اعتراض کند، با توجه به ماده 4 قانون حمایت خانواده مصوب 1356 و از آنجا که ادعای معترض ارتباطی به اصل محکومبه (مهریه یا نفقه) ندارد، آیا رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی در صلاحیت دادگاه خانواده است یا دادگاه عمومی حقوقی؟…
بیشتر بخوانید » -
نظریات مشورتی
خواسته مطالبه خسارت ناشی از تخریب مجهول نیست و قابل تقویم است
جزئیات نظریه شماره نظریه : 7/1403/609شماره پرونده : 1403-1/1-609ح تاریخ نظریه : 1403/10/12 استعلام : چنانچه خواسته مجهول باشد و خواهان وجه نقد را به عنوان غرامت مطالبه کند (مطالبه خسارت ناشی از تخریب)، آیا تقویم خواسته الزامی است و یا آنکه در اجرای بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی، صرفاً مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان وجه علیالحساب اخذ میشود؟ در این فرض، آیا دادگاه صلح برای رسیدگی به…
بیشتر بخوانید »
آخرین محصولات فروشگاه حقوقدان ها
-

تحلیل کاربردی فک رهن | مدرس: قاضی یعقوبی (متن PDF + فایل صوتی)
79٫000 تومان افزودن به سبد خرید -

مجموعه ۵۴ قاعده فقهی و حقوقی کاربردی
108٫000 تومان افزودن به سبد خرید -

مختصر «مقدمه علم حقوق» | ۸۰ صفحه
48٫000 تومان افزودن به سبد خرید -

خرید مقدمه و فصل اول از کتاب عادت های اتمی PDF
4٫000 تومان افزودن به سبد خرید -

بررسی مسائل رکن مالکیت در دعوای خلع ید
45٫000 تومان افزودن به سبد خرید -

حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری و محاکم دادگستری در قانون جدید دیوان عدالت اداری
62٫000 تومان افزودن به سبد خرید
